PROGRAMA

POLICÍA LOCAL 677502941

GUARDIA CIVIL 958/ 570007

martes, 8 de marzo de 2016

Pío, Pío que yo no he `sío`



Hace unos días nos desayunábamos con lo que parece ser el enésimo escándalo protagonizado por un equipo de gobierno en este pueblo. Esta vez no son los “populares” como nos tenían acostumbrados sino por la alianza Psoe-IU. 

Hablamos del asunto de los Jamones, o del asunto de los currículums inútiles. Ahora resulta que Cs y el Partido Popular van de regeneradores políticos y acusan al equipo de gobierno de no jugar limpio. Estos mismos que callaron, permitieron y hasta colaboraron en el saqueo de las arcas públicas del pueblo, ahora levantan la voz para acusar de enchufismo a los actuales mandatarios locales. La chicharra vuelve a la acción pero desde el parapeto de su acta de concejal, aunque nunca ha explicado a qué se dedicaba cuando cobraba un sueldo en tiempos del Gominas. Los populares, ahora descabezados por la dimisión del efímero Chirrea, piden explicaciones cuando jamás las pidieron e incluso aplaudieron la nefasta gestión de lo público en tiempos de gobierno de su propio partido. Como ven, todo un lío de narices.
   El Sr. Nazario tiene mucho que explicar y el Sr. Pertíñez también. ¿Cómo es posible que una empresa que carece de licencia para su actividad funcione con la connivencia del equipo de gobierno?
¿Por qué se recogen currículums desde lo público para lo privado jugando con la necesidad y las ilusiones de la gente en paro?
¿Quién proporcionó una mini lista anterior de personas “idóneas” para trabajar aun sabiendo de la ilegalidad en la puesta en marcha de la empresa?

Esto no huele bien y lo peor de todo es que parece que la amnesia es generalizada y nadie parece recordar lo dicho y hecho en esas fechas. ¿Acaso fallo de coordinación entre socios de gobierno? El ayuntamiento está convulso y los socios se miran de reojo. Nadie se fía de nadie, algunos dimiten dando por imposible la convivencia política, otros toman posesión ingenuamente creyendo en el amor eterno, por lo menos hasta el final de legislatura y otros están sin estar tomando distancia sobre decisiones que les pudieran salpicar en el futuro. Cargos, sueldos y poca responsabilidad en las decisiones. Esperemos que se expliquen y apelamos para ello a la tan cacareada transparencia de la que hacen gala y de la cual aún no tenemos noticias.

16 comentarios:

  1. Como es posible que izquierda unida con tres concejales deje impune este tema estando dentro del equipo de gobierno y que tenga que ser la oposicion la que denuncie esto nunca ha pasado en izquierda unida. Por lo que yo cambiaria el dibujo muy explicativo que hace loro por psoe+iu=sueldazos.

    ResponderEliminar
  2. Pienso que solo iu habra asimilado esta imposicion del psoe pues como buen militante de iu tenga que vrlos en la prensa por algun mal royo pues ha tenido una conducta intachable en las anteriores legislaturas

    ResponderEliminar
  3. Y ahora que dicen los socialistas el diputacion calladitos.
    en Otura ya va quedando menos tiempo para corruptulas en Otura cuno gobierne Podemos

    ResponderEliminar
  4. Explicacions de transpariencia nada de nada solo promesas electorales

    ResponderEliminar
  5. Para empezar, que yo sepa, no es el enesimo escandalo protagonizado por este equipo de gobierno, ni el primero, tan solo es querer que gente del pueblo que esta o estaba parada, trabajen. O acaso estaban trabajando alguno? O no son del pueblo?

    ResponderEliminar
  6. Todo manipulaciones de alguien interesado en dejar mal a este equipo de gobierno. ¿Por que no ponen los afiliados al PP o a Ciudadanos que estan o hsn estado trabajando tambien?

    ResponderEliminar
  7. QUE EXPLIQUE LA SEÑORA VALLADARES SI SU ESPOSO ESTABA PARADO Y EL PORQUE ENTRO A TRABAJAR EN LOS JAMONES ANTES DE QUE SE ANUNCIARA EL PROCESO DE RECOGIDA DE CURRICULOS.

    UNA ESPUERTA TIENE MÁS PRINCIPIOS QUE LOS COMUNISTAS DE OTURA. 30.000 EUROS QUITAN MUCHA HAMBRE Y CALLAN MUCHAS BOCAS.

    PRESUNTAS CORRUPTELAS DE MENUDOS IMPRESENTABLES

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. QUE LA SRA VALLADARES NO VA A DAR EXPLICACION ALGUNA LLEVO 30 PRIMAVERAS VIVINO EN OTURA Y SIEMPRE HA SIDO ASI. LO QUE NO ENTINO ES LA POSTURA DEIZQUIERDA UNIDA. O NO SR ARANDA USTED NO HA QUERIDO MANCHARSE ENHORABUENA POR SU DECISION

      Eliminar
  8. Algún que otro listillo tendrá que dar muchas explicaciones. Leer esto, no tiene desperdicio:
    http://granadablogs.com/rumores/2016/03/10/jamonada-socialista/

    Menudo empacho de jamón y menuda cara dura de los socialistos. Supongo que el bocachancla de Angelillo estara artico de jamón también y en su partido se lo permiten.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que de malo tiene pedir para unas fiestas? Desde que tengo uso de razon, en este pueblo se ha pedido cosas a los negocios para las fiestas, que problema hay si la jamonada se la comio el pueblo? Y no como en otros tiempos que se la comian unos cuantos en el ayuntamiento. Dejar de ser hipocritas.

      Eliminar
    2. El pueblo se comió 1000 raciones de las 4000 que dio la empresa (sin licencia por cierto). DONDE ESTÁN LAS OTRAS 3000 RACIONES??????????????????????????

      Algunos están empachados de JAMÓN, entre ellos el comunista de pacotilla.

      Eliminar
    3. La demqgogia para otros tiempos. Al pueblo no se le gana con un plato de jamon, con transparincia y este jamon poca transparincia tiene, o no?.
      al pueblo se le da legalidad y si por las circunstacias que se estan pasando no se le da nada al menos sinceridad y no tener que pasar nuevamente por la prensa
      y sobretodo me molesta como votante de izquierda unida lo pronto que han aprendido a mirar a otro lado pues del psoe no me sorprende.GOBERNANTES TRANSPARIENCIA.

      Eliminar
    4. Y como sabes que eran 4000 raciones y no 1000, 2000, ó...? Se empieza a ver el plumero.

      Eliminar
    5. TRANSPARENCIA LE PIDES A IU?????? 53.000 EUROS (30.000 + 23.000 EUROS) LE CUESTA AL PUEBLO QUE ANGELILLO Y SU PARTIDO MIREN PARA OTRO LADO Y DEJEN AL SEÑORITINGO ALCALDE QUE NO VIVE EN OTURA HACER Y DESHACER A SU ANTOJO AL MÁS PURO ESTILO DEL GOMINAS.

      Eliminar
    6. Tan simple como que la empresa lo ha dicho. El plumero se le ha visto a los socialistos que sólo querían cobrar buenos sueldos y trincar todo lo que puedan. Quitate tú pa ponerme yo. Ya vereis como el estirado de Nazario hace bueno al Gominas.

      Eliminar
  9. Si se pide, porque se pide. Si se paga, porque se paga. Si no se pide, porque no se pide. Siempre poniendo PEGAS.

    ResponderEliminar